SAJWV wil kommersieele wild telers voorskryf.

[Baasvark]

Die water hit nou op!

Ek sou dink dat, die beste pad voorentoe, is vir die telers van kleurvariante om bymekaar te kom, 'n telers genootskap te stig met 'n grondwet ens. Dan sekere maatreels op te stel en sodoende baie van die vorige punte aan te spreuk.

Op die wyse is daar bewyse van beheer en behoort dit baie van die negatiewe persepsies rondom dit uit die weg te ruim.

[Chris Swart]

Jean Marais se opsomming op vorige bladsy van hierdie forum is goed saamgevat. Die debat wat hierdie onderwerp ontketen het, sal hopelik duidelikheid voortbring. Dit is jammer as ons as jagters en wildtelers en plaaseienaars onder mekaar moet roei en rumoer om die saak uitgepraat te kry. Dis egter soos in enige verhouding, as albei partye die heeltyd oor alles saamstem, is een party waarskynlik oorbodig!! Alle partye word sterker as hulle gesamentlik kan praat oor knelpunte en dit uiteindelik op 'n volwasse wyse uitsorteer. Meningsverskille sal daar altyd wees en dit moet geakkommodeer word.

Lekker naweek!!

Amen

[Beretta]

Net so n vinige opmerking ons sogenaamde eedele speaker in die parlement wie se varke mekaar opgevreet het wat het van die saak geword spca en die ander org se gatte man dit is duidelik diere mishandeling nogal op staats onkoste wie is ooit aangekla miskien weet ek dit net nie. Dit is wat kan gebeur met die staats ingryping ek se weer dit kan gebeur. Die boere wat enige verliese gely het moet volgens my beperkte regs kennis hulle aanvat. Lees gerus die brief wat Geno opgesit het daardie man verdien n kas Bells en hulle die pienk olifant trofee

[Jake1]

Hier is maar net 2 van baie kommentare op ander sosiale media.

"Het Mnr Camphor vanoggend gemail, gese ek is uit, hoekom? Hy se vir my media het goed verkeerd gese, ek vra hoekom het hulle niks gedoen om dit reg te maak nie? Hoekom op die web blad le die artikel daar? Hoekom het hy nog nie vir Richard York gaan kuier nie? Hoekom nog niks gese or NSPCA nie? Hoekom word lede nie gevra oor media releases nie? Antwoord? Ek aanvaar jou besluit om nie meer n lid te wees nie... Wingshooters en WRSA is waar ek sal bly."

"Ek spyt ek het my lidmaadskap hernu."

Baie lede is maar moerig vir SAJWV

.

[Koos Barnard]

Menere
Net baie kortliks. My naam word ook genoem in Richard se brief. Ek is nie lid van SAJWV se uitvoerende komitee nie en ek het geen stem of sitting op die uitvoerende komitee nie. Ek is net die redakteur van SA Jagter. 'n Besoek aan sy plaas gaan my nie oortuig om skielik pro kleurvariante te draai nie, maak nie saak hoeveel kennis Richard het oor wildboerdery nie of watse feite hy oor hul manier van boer aan my voorle nie. Soos reeds genoem, is ek teen staatsinmenging. Beide partye beskuldig mekaar dat hul oproepe op gesprek geignoreer is. Sover ek weet is daar verlede jaar 'n memorandum aan die wildtelers gestuur (dink dit was ook op die SAJWV-webblad, maar is nie seker nie) waarin sekere vrae gevra is. Soos ek die inligting ontvang het, is daar nie positief deur die telers gereageer nie. Iemand het aan my genoem: "Al wat ons kry is ontblote tande."

Ek het Richard geantwoord in 'n ope brief en ek sal dit vanaand hier probeer opsit.
Mooi loop

[dehacked]

En hier is die begin van die GROOT moeilikheid: http://www.netwerk24.com/nuus/2015-02-2 ... vra-verbod

Nou gaan ons sports sien

Ek se altyd ek mag 'n aap wees maar ek is 'n ou aap. 'N ou aap sou die vooruitsig gehad het om te dink oor wat se ammunisie hy sy vyand gee. Skielik dra hiedie pot tjol van die dbv baie meer water in jan alleman se gedagtes want saj vra dit dan ook.

[Koos Barnard]

OK, hier is my brief aan Richard

Dagsê Richard
Hope you are well. I am responding to your letter because I have been named in it. This is a personal response, I do not act on behalf of any other person or body.
First of all, I am only the editor or SA Jagter/Hunter; I am not a member of the executive committee of SAHGCA (SA Hunters), do not attend their meetings, do not have a vote or any say in any policy making decisions. I am not part of the so-called leadership of SA Hunters.

In principle I am not against game farming or the breeding of game animals and certainly do not mind if people in die wildlife/game breeding industry make good money. Please see my editor's letter in the March edition of SA Jagter/Hunter. I quote: "Moenie die wildboer wil kielhaal en kruisig as hy die maksimum geld vir sy wild probeer kry nie. Die konsultant, dokter, werktuigkundige..... noem maar op, almal van ons doen presies dieselfde. Ons lewe in 'n vryemarkstelsel. Gaan soek 'n ander jagplek as boer B te veel vra na jou sin." For that I came under attack from hunters (I can forward you a letter if you want) who believe that I am taking the side of the game farmers.

I do not wish to get into a fight or get involved in any mud slinging sessions or lengthy debates with you or any of the game breeders.

In 2014 I published Peter Flack's and Chris Niehaus' articles about the colour variants, AS WELL AS YOUR ARTICLE (Sept 2014) on the same subject. You will recall that when Mr Flack responded to your article I forwarded his response to you and gave you a chance to respond in return. You phoned me and we discussed the matter. Then you passed the phone to your dad and he and I then had a long conversation. You and your dad decided not to respond to Mr Flack's letter.

After the publication of your article in SA Jagter/Hunter we have since published several letters from people who are against and FOR the game breeding programmes (the evidence is there for all to see). So, we at SA Jagter/Hunter magazine have tried to cover the views of concerned citizens and the game breeders.

The game breeders can breed as many buffalo, roan, sable and nyalas or whatever "normal" game as they like, I have no problem with that. I am concerned about the breeding of the many new colour variants.

Although I do not personally agree with government intervention in our wildlife/game breeders affairs' (I have also said so in my latest editor's letter, April 2015 - it will be on sale soon) I, like many South Africans, are deeply concerned about the breeding of the many different colour variants. If you regularly visit gun/shooting forums and even facebook pages, or read Landbouweekblad for instance, you will see that there are many concerns.

Just two days ago the following was posted on a facebook page and this is only one comment that I am highlighting here:

The Game Breeding Industry in South Africa completely blows my mind...!
Monster-like Sable, Buffalo, Roan antelope etc. are pen raised over alfalfa (lucern) and not to even mention the various colours such as Golden wildebeest & Oryx, white Springbuck, Saddle-back Blesbuck that you get nowadays...!!! And then selling them for millions of dollars....
Where does this end? The whole scheme is based around one thing only, trophy hunters. For what any other person would they breed these species for? Well, here is my thought... Pen-raised and alfalfa fed animals that have completely lost their fear of man CANNOT be hunted by trophy hunters. They can only be SHOT by SHOOTERS. No one in their right mind can be called a hunter when you shot a pen-raised animal. Ever! We as true hunters should stop this. Its our responsibility to support ethical hunting principles and sustain from making use of such operations......"

I have also seen an ad (Take Aim Safaris) in which a Zimbabwean operator pokes fun at/ridiculed the colour variant industry (and this is but one of the instances where people have been poking fun at the colour variant breeding programmes). During a recent media event at Zeiss Optics in Germany I spoke to journalists from all over the world (we were almost 50 in total) and often had to defend the way in which we hunt in South Africa and set facts straight. Four issues were raised by some of the journalists: "the diesel/Land Cruiser stalks you South Africans are so famous for,"; the "canned" lion hunts; hunting is small camps (some think that we regularly shoot pen-raised animals and this is a big issue for them) and of course the colour variants. Not a single journalist I have spoken to was in favour of the colour variant animals. Now, a few journalists that are against the way in which we hunt and run our game industry will certainly not bring it crashing down. But bear in mind that they all write articles for overseas magazines and that they shape the perceptions of their readers - people who are potential clients (trophy hunters). Please also do not be ignorant of what some PHs that operate elsewhere in Africa, tell their clients. Some see our way of hunting as a joke and convey that to their clients.

We in South Africa already have a bad name in certain circles, and do not need any more negative perceptions about our hunting/game industry. We cannot keep on saying, 'to hell with the rest we will do as we like'.

The point I want to make is; it is clear that there are far more people than just the so-called leadership of SAHGCA that are concerned. Many people are not happy to see "clivia-type" colour variants (see Peter Oberem's response to SAHGCA's press release). We all accept the fact that certain colour variants have existed in the past, for example black/white springbuck, etc. But the numbers were extremely small and they have never bred up to form big herds (how many herds of free roaming yellow-flanked, saddle-back impalas or bont springbuck have there been in the past?)

Kai-Uwe Denker, the iconic Namibian professional hunter who is well-known for his high code of ethics is the chairman of the Namibian Professional Hunters Association, and he has also taken a very firm stand against the colour variant programmes at NAPHA's last AGM.

Nowadays all kinds of funny colour variants pop up on a regular basis. We have never seen free roaming animals such as these in the past. How did they come about? If we want domesticated, clivia-type animals then that's fine, but the majority people simply do not care for animals with such funny coats.

I know breeders say that we do not have any wild animals left, but there is a huge difference between an animal that lives in a 1000 of 5000ha "camp", fend for itself, still fear humans and are left to its own devices to fight parasites and predators and the animals that are being bred in much smaller camps and are pampered like race horses. There is enough evidence that some breeders do indeed use very small camps (pens) - I have just yesterday spoken to a person whose neighbour operates with such small camps. I know of an instance where a lady kept something like 25 impala in a 12 ha camp (her farm she called it) and when the animals started dying she contacted a very prominent conservationist to ask for advice. Another person found out that he had two aardwolf in the small camp with his special impalas. He called a conservationist, asking how he could kill the two aardwolf (I can supply the conservationist's name). We all know aardwolf do not catch game such as impala. I suffice with these examples (unfortunately those are not the only or isolated incidents).

Yes, I have accepted the invitation to visit your farm but have not yet come around doing so. However, visiting your farm is not going to change my mind about the colour variants. What will I learn? Numerous articles have been penned by game breeders and others and these have been published in the WRSA and other magazines. I have read most of them and other articles, so I have a fairly good idea of what is going on in the industry. It would be nice to visit your farm and see how you breed your animals but I will learn nothing new that will swing me towards supporting the colour variant breeding programmes.

SAHGCA's concerns are genuine and shared by many, it's not a campaign by only two or three individuals with personal agendas trying to sabotage the game industry. The intensions of all those who are concerned are good. Many of the concerned people feel that greed, instead of sound and responsible conservation ethics are driving some of the people who are participating in the colour variant breeding projects.

Although I am prepared to publish readers' letters on this issue from time to time, I am certainly not going to open a FOR AND AGAINST debate in SA Jagter/Hunter on this matter.

I want to reiterate the fact that I am not for government intervention and that I am not against the game breeding industry, but we have to take hard look at ourselves. This morning Neil Barnard told me in an e-mail that he has just arrived back from the USA and that he is concerned. I quote from his letter: "Na my kuier in die VSA het ek weereens gesien hoe ons moet hande vat anders het die groenes ons onder. Dit is letterlik 'n saak van dryf of sink!" Yes, we certainly have to take hands and work together, but the current way in which we run our affairs and the perceptions we send out into the world by, among other things, breeding lots of different colour variants will for sure turn the tide against the hunting industry even more.

Vriendelike groete en mooi loop
Koos

[Beretta]

Jake1
Ek het gewag vir daardie een dat die pers hulle verkeerd verstaan of aangehaal het. Oom Koos ek het jou reply gelees. Maar die skade wat aan die hele bedryf aangerig is, is enorm en dit sal vir baie lank so bly volgens my beskeie mening. Ek wil net eending weet want ek verstaan dit nie n boer het diere op sy plaas nou is daar kom ek neem n voorbeeld n brand droogte ens nou is daar nie kos vir sy diere nie. Nou gee hy hulle lusern of wilds pille om sy bate te beskerm en omdat hy omgee vir sy diere is hy nou verkeerd of nie?. Mag die dier of die bok nou gejag word of geskiet word op enige manier. Nog n ding in jou brief of reply praat die persoon van "true hunters". Ek wil graag by jou hoor of jy nie vir die persoon wil vra wat hy daarby bedoel nie. Hierdie is nie n aanval of iets teen jou nie oom Koos maar net n klomp goed wat ek nie verstaan nie.
Beretta

[Eugene]

Manne, ek is nie pro of anti SAJWV nie. Ek is net 'n vrywillige lid daar. Ek is ook 'n lid van die Prok orde. Geforseer. My ledegeld daar is maklik 3x SAJWV se jaargelde. Hulle ken my ook nie in elke besluit wat hulle neem nie. Waar kan ek kla en toys gooi?

[Beretta]

Eugene
Ja dit is rowwe een wat ek ook nie verstaan nie. Is dit demokrasie ek weet nie miskien kan jy my help want ek wil dit verstaan.

[Koos Barnard]

Beretta
Ek dink die persoon verwys na jag in die algemeen, nie na gevalle waar dit droog is en waar diere gevoer moet word nie, dis 'n heel ander saak. Waar diere egter in klein kampies grootgemaak en daagliks gevoer word en dan geskiet word; dis die probleem. Ek was nou al op verskeie plase waar ek sulke mak swartwitpense teengekom het. Jy kan basies reguit na hulle toe stap, oop en bloot tot minder as 50 tree en die skoot aftrek.

Ekself is op 'n plaas in die Noord-Kaap deur die plaaseienaar vertel van 'n geval waar sy Koreaanse "jagter" 'n buffel uit 'n troppie in 'n klein kampie geskiet het toe die diere die middag na die voerplek toe gekom het. Wat meer is die man het sommer op die jagbakkie gesit en oor die dak geskiet. As ek die eienaar reg verstaan het (ek ken hom baie goed), gebeur dit (of het dit) gereeld daar gebeur. Daar is ongelukkig meer gevalle waar mak diere in klein kampies aan jagters aangebied word.

Ek weet deesdae het elke man sy eie etiese norme, maar ongelukkig gee sulke optrede ons 'n baie slegte naam elders in die wereld.

Ek hoop dit beantwoord min of meer jou antwoord.
Mooi loop

[Tarzan]

Koos, dankie dis mooi gestel. Ek hou baie meer daarvan om na my wild te kyk as om hulle te skiet, daarom my liefde vir boogjag , en skiet net wanner ek moet of laat my 10j seun eerder skiet, hy skiet in elk geval beter as ek. Ek het 'n groot passie vir veld rehabilitasie en biodiversiteit, en dan die grootste pasie is die wild! Hierdie twee goed wat ek hier bo genoem het, is egter 'n pyp droom, as jy dit nie kan bekostig nie. My grond is 1300h groot met 'n 6ha/kve.dit beteken so ongeveer 200 skape@ 80% speen, is dit 160lammers@R1000 is R160000! Gaan ek net vir jag wild, lyk dit so. Kom ons se ons laat 200 Springbokke skiet@R600 R120000+jagfooie so R20000 dan in die seisoen so R25000 uit koedoes! Gemeet aan van die kommentaar hierbo, weet ek nie hoeveel van die jagters wat hier kommentaar gelewer het weet waarvan ek praat nie. Dit vat nie groot wiskunde om uit te werk dat skaars wild in teel kampe, huidiglik die ENIGSTE manier is om hierdie stokperdjies van Biodiversiteit, rehabilitasie en die uitneem van jagters wat die die veld en jag geniet, te finansier nie! Die skade deur ons voorouers aan ons veld, deur jare se oorbeweiding, sal nooit herstel kan word nie, nooit nie! Ek kan Biodiversiteit op my grond net verbeter, dit kan nie slegter word nie! Is my groot sonde nou dat ek met skaar wild, waarvan kleurvariasies net een komponent is, dit alles kan moontlik maak? Hiers al vergelykings getref tussen Brothels en ons, dwelmsmouse en ons, en een ou het sommer my dogter saam met anderskleuriges ingebring. Meeste van die goed wat jy noem stem ek mee saam, maar meeste ouens wat hier kommentaar lewer besit nie grond nie, en word nie direk aan hulle sak gekonfronteer met lone, ens nie. Gee my 'n besigheids model wat nie gedryf word uit jagters se eie belang, voorsien my met kapitaal en ek sal jou model vir Biodiversiteit slaafs navolg. Groete Danie

[Geno]

Danie.
In die woorde van Taffie Mulder:
Appels!

[Beretta]

Oom Koos
Dankie vir jou antwoord. Nou my vraag is dan as dit kom ons veronderstel dit is jou plaas of sajagters se plaas sou jy dat jou klient die buffel by die voerbak laat skiet het. As hy met n boog geskiet het sou dit reg gewees het. My vraag is is die plase nie meer as net n kamp nie. As die klient of skieter versoek om van die bakkie af te skiet is hy verkeerd of oneties. As ek die klient was en die wild wat ek wou skiet is maer en onder voed sou ek nie baie gelukig gewees het nie. Ek wil ook net die volgende se die ph wat in ek dink jy het gese van Zimbabwe was wat vir ons boere beskuldig van bakkie jag ens hoeveel wild word sy plaas gejag of het maar net n konsesie met vergunning van die staat. Want as dit so is het ek nuus vir hom die sttaat kan more sy konsesie stop en sy plaas vat as dit syne is. So ek dink sy kommentaar oor ons wildsboere is onregverdig as hy n konsesie jag bedryf. As dit my diere was en het die geld gehad sou ek hulle ook gevoer het dit is mos net reg en hulle dip want hoe kan hulle nou hulself teen parasiete verdedig soos genoem in jou post deur n natuur kenner. Oom Koos jammer oor al die vrae. Maar sekere goed maak net nie vir my sin nie.

[Baasvark]

Baretta, ek dink nie Koos verwys na boere wat bokke lusern voer in tye van nood en droogte nie....

Dit is die uitsondering op die reel !

Ek dink hy verwys na die boer wat as 'n bestaande praktyk byvoeding bygee vir sy bokke om hulle beter/vetter/groter te kry.

Geen jagter sal 'n boer verkwalik as hy sy bokke met lusern ens aan die lewe hou as daar niks anders is om te eet nie.

[Tarzan]

Baasvark, ek wil ook nie deur enige iemand(behalwe as hy vir dit betaal of my 'n beter idee gee oor wat ek met die kamp kan doen) verkwalik word vir die 16 gewone Springbok ooitjies wat ek in 'n voorheen uitgevrete lam kampk(wat ek niks anders mee kan doen nie) van 30ha gesit het en hulle nou elke dag lusern en pille voer nie. En weet jy wat! Al word hulle niks werd nie, ek geniet dit om hulle te sien, so solank ek dit geniet om my "kokketiele" elke dag te voer, hoekom mag my diere nie lekker vet en gesond wees nie? Is dit 'n vereiste dat droogte opmerklik in jou diere se kondisie moet wees? Of is die groot pyn dalk dat ek geld uit hulle kan maak? Soveel so dat die staat se hulp ingeroep moet word? Dit laat my aan die gesegde dink "Here hou U Dominee nederig, ons sal sorg dat hy arm bly!"
Jammer as ek aanvallend oorkom, ek probeer 'n standpunt maak en bedoel niks persoonlik nie

[Eugene]

Tarzan, min jagplase kan die boeke laat klop deur net op jag staat te maak en geen plaas kan oorleef deur net biltongjagters te akkomodeer nie. Dis 'n feit!

Ek sê weer, ek het geen probleem met die sakke vol geld wat boere maak uit die gekleurde wild nie. As ek R5 mil gehad het wat los rondlê, het ek self probeer om ook te skep terwyl ek kan.

My vrae is steeds:
1) wie is die eindverbruiker? Want in amper elke post van jou hierbo het jy jagters (veral wit jagters ) aangeval. Ek moet daarom die afleiding maak dat jagters nie die eindverbruiker is nie, anders sou jy seker harder probeer het om hulle nie te affronteer nie....

2) hoe weet ek hierdie is nie 'n vrotmelk skema nie en dat ouens wat nou inklim, nog iets kan maak? Kyk, elke nuwe prokureurtjie in Klerksdorp, laat my op my tande kners, want dis nog 'n stukkie van die koeki wat verdeel moet word. Wildsboere verwelkom egter nuwelinge met ope arms! Dit laat my wonder.... Hoekom?

3) hoe sien julle manne in die besigheid, die langtermyn lewensvatbaarheid en die gevolge vir die jag EN wildbedraf, AS die borrel ooit sou bars?

Danie, ek wil nie baklei nie, is nie jaloers nie en verwag nie rooibokke teen R 50 nie. Ek wonder werklik.

Groete

[win270]

Daardie vrae van jou, Eugene, draai ook in my kop rond. Lyk my tyd alleen sal leer en spyt mag dalk dan net te laat wees. Die gevolge kan verskeie sektore uiteindelik baie seer maak. Die nadele van die teel van kleurvariante kan uiteindelik veel swaarder weeg as die huidige korttermyn voordele vir sommiges.

[Tarzan]

My vrae is steeds:
1) wie is die eindverbruiker? Want in amper elke post van jou hierbo het jy jagters (veral wit jagters ) aangeval. Ek moet daarom die afleiding maak dat jagters nie die eindverbruiker is nie, anders sou jy seker harder probeer het om hulle nie te affronteer nie....
Groete

Eugene, ek wil net eerstens se dat hierdie 'n jagters forum is, en dis nie die eerste keer is wat ek die fout maak om die boer se standpunt te stel nie. Ek glo daar is baie boere hier, maar hulle geniet die forum baie en wil nie onpopulêr raak soos ek nie. Daarom bly hulle eerder stil en die ander rede waarvan jy deeglik bewus is is die vrees dat hy nie die jagters se inkomste gaan hê nie. Dit is presies waar jagters die boer wil hou! As jy wil kan ek gou vir jou 'n paar poste opsit van boere wat vir ander boere se hoe hy voel. Die slim boere se niks en laat dood eenvoudig net nie by hulle jag nie! Ek het jagters wat by my jag omdat ek dit geniet om hulle hier te hê, nie omdat ek geld uit hulle maak soos almal dink nie. Die jagters wat by my kom jag sal nie die goed wat party jagters hierbo geskryf het ondersteun nie. In een van my posts praat ek van WIT JAGTERS. Ek was eintlik sarkasties, want die ouens wat skreeu vir ingryping besef nie daar is tans net wit jagters nie.! Hoekom sal die regering nou hulle part vat. Dis eintlik lagwekkend. As 'n jagter dink ek praat stront en dink ek is van die pad af moet hy nie kom jag by my nie. Ek gaan nie mooi broodjies bak net omdat ek bang is ek verloor jagters nie, witmense se genoeg jammer in SA! 375fanatic moet my beslis nie bel nie!
Hou asb ingedagte dat ek nie my inkomste met woorde verdien nie, so dit kan aanvallend voorkom maar ek wil glo ek verdedig net die aanval op boere.

[Baasvark]

Baasvark, ek wil ook nie deur enige iemand(behalwe as hy vir dit betaal of my 'n beter idee gee oor wat ek met die kamp kan doen) verkwalik word vir die 16 gewone Springbok ooitjies wat ek in 'n voorheen uitgevrete lam kampk(wat ek niks anders mee kan doen nie) van 30ha gesit het en hulle nou elke dag lusern en pille voer nie. En weet jy wat! Al word hulle niks werd nie, ek geniet dit om hulle te sien, so solank ek dit geniet om my "kokketiele" elke dag te voer, hoekom mag my diere nie lekker vet en gesond wees nie? Is dit 'n vereiste dat droogte opmerklik in jou diere se kondisie moet wees? Of is die groot pyn dalk dat ek geld uit hulle kan maak? Soveel so dat die staat se hulp ingeroep moet word? Dit laat my aan die gesegde dink "Here hou U Dominee nederig, ons sal sorg dat hy arm bly!"
Jammer as ek aanvallend oorkom, ek probeer 'n standpunt maak en bedoel niks persoonlik nie

Tarzan glo dit of nie ons is aan dieselfde kant!

Ek het geen probleem as jy 'n paar springbokkies aan hou in 'n klein kampie en hulle voer. Dit sou vir my ook mooi wees!

Jou paar bokkies in die kamp is maar 'n druppel in die emmer. Maar wanneer daar 'n algehele neiging of tendens is om dit te doen sal ek bekkommerd raak..... Dan begin mens al hoe meer mak gemaakte diere produseer.

Dan kan ek mos net sowel 'n bees by my buurman gaan "jag" by die lek bakke.....

Probeer dit in die groter prentjie raak sien. Onthou, ek boer self en ek deel baie van jou ongelukkighede. Onthou ook, net soos wat jy baie ongelukkig sal voel as jou wildslek skielik verdubbel in prys, net so reageer biltong jagters oor die nuwe pryse. Almal se wildspryse het nou nie die hoogtes ingeskiet nie maar daar is manne wat bietjie ver vat. My een plaas se njala pryse (ooi) het geklim van R6000 verlede jaar na R25 000 die jaar!

Ons bly aan dieselfde kant. Ek dink ook SAJW het 'n fout gemaak (ek is nie 'n lid nie) maar ek beskik ook nie oor al die feite.

Op die einde van die dag wil die biltong jagters nie die wildsboer arm hou nie maar besef ook dat hulle self meestal met 'n beperkte begroting werk.

Ek hoop ek sal eendag welkom wees om by jou te kom jag

Groete en mooi loop.

[Beretta]

Eugene
Man ons praat lekker hier. Of dit nou n vrot melk skema is of nie dit pla my nie. Ek het nie die soort geld om die heuning op die staduim te koop nie want dit is nog nie vrot nie. Jy moet eintlik bly wees oor die skema want dit kan vir jou in jou beroep mos eintlik baie geld beteken as die melk begin vrot word.

[Koos Barnard]

Beretta en Tarzan ek gaan nou hier baie kort antwoord en dan gaan ek eers hierdie onderwerp los want ek is al 'n bietjie moeg daarvan - ek moet vure doodslaan wat ek nie veroorsaak het nie. Die saak gaan nie oor die diere lusern of pille gevoer word in klein kampies om hul mooi vet te laat lyk nie. Die kruks van die saak is dat diere in klein kampies op so 'n manier aan menslike kontak blootgestel word dat hulle later hondmak is. Hierdie hondmak diere word dan aangebied om "gejag" te word. Dis onder andere een van die slegte persepsies wat versprei word. Persoonlik sal ek glad nie enige mak dier wil "jag" nie, nie met 'n geweer nie en ook nie met 'n boog nie.

Daar is honderde of duisende goeie wildboere en PHs maar daar is ook 'n klomp wat dinge op 'n ander manier doen. Ek was mos in die bedryf, alles is nie altyd so mooi soos dit voorgehou word nie en dis die klein klompie vrot appeltjies wat die hele kas appels later 'n slegte naam gee.

Hiermee volstaan ek nou eers. Ek is nou regtig al moeg vir hierdie onderwerp. Gee my 'n dag of 10 dan sal ek dalk weer iets hieroor te se he.
Mooi loop almal

[ROBBIE1]

Manne, almal kan se wat hulle wil, daars een feit wat soos n paal bo water staan en dit is dat die teel van die smartie wild, nadelige gevolge vir die jagter inhou, punt!!

Ek het donderdag begin om gewone rooibok ramme te skiet op nuwe plaas by Sentrum, ons het 16 uitgehaal, van penkop tot 2 x 26" ramme. Die boer wil sadle backs insit. Die rooibokke, ongeveer 120 stuk, is klaar in n kamp van 150ha ingejaag met die tjopper, nou moet al die gewone ramme net uit. Ek gaan volgende week om die res uit te haal. Ons skat daar moet nog 20plus wees.

Wat beteken dit? Met 100 ooie, kon minstens 15 jagters elk 2 rooies vir n biltongkie geskiet het in die verlede, nou is die plaas ook buite bereik.

Ek is self in besigheid, en ja natuurlik gaan n man maar probeer om paar miljoen meer te maak as jy kan, dis logies.

Hierdie is een van daai topics wat daar nooit saamgestem sal word nie, almal is in sy eie oe reg, en regverdig sy eie standpunt. So, dit help nie om mekaar sleg te se en te beledig nie, dit gaan net weer kwaai vrinne maak. Ek stem saam met S A Jag, dalk net op die verkeerde benader. Ek dink ook nie hulle het nodig om elke lid se siening te vra nie, dis hoekom daar n uitvoerende bestuur is, wat besluite neem. Gaan lees weer daai artikel, mooi en stadig. Hulle ondersteun die teling en bewaring van spesies ten volle, net nie die kleur teling nie.

Iemand wat dalk inligting het, was daar nie op n stadium n wet of verbod wat die teling van die smartie bokke in natal verbied het nie? Namibia het mos ook wetgewing daarteen gehad, het dit nou verander? Waar is daar nog lande wat dit verbied?

[Tarzan]

Dankie Koos, soos ek voorheen gesê het, ek stem met jou saam en al die feite en persepsies is hoogs debatteerbaar. Die onderwerp bly egter SAJWV se versoek dat die Staat intree en ons boerdery reguleer. Ek raak ook moeg vir die onderwerp en is soos 'n Jack Russell wat nooit moes gevat het in die eerste plek nie, en nou dat ek het kan ek nie los nie! Die feit bly egter dat almal wat hier debatteer, stap later hier weg, het sy se gesê, gaan aan met hulle manier van inkomste verdien, en ons boere moet nou maar verder deel met die petalje, want as ons dit los kan dit dalk hard aan ons sak vat! Ek het respek vir jou, en het baie artikels gelees in jou tydskrif, en dit baie geniet, maar sal hom maar voortaan in die dokter se spreek kamer lees!

[Beretta]

Dankie Koos
Tarzan ek stem saam met jou sal ook maar in die spreek kamer lees. Baie van die lawaai makers oor die regerings inmenging sal nie veel bekomerd wees oor die potensiale skade aan die boer nie want dit raak nie hulle sakke nie. Die boere sit met die gebakte pere en nie hulle nie. Nou gaan ek ook maar my laaste ding se en dit is ek is n jagter in my hart en siel en wese ek hoef nie te betaal om dit genoem te kan wees nie. Nerens in die of enige woordeboek beteken die woord tegewyd dat jy moet betaal nie. Toegewyd beteken soos ek dit verstaan nie om n jaarlikse fooi te betaal nie.
Mooi loop
Beretta