Hawke Varmit 4-16x44 SF

[douw]

Oom Taffie, al die huidige goeie teleskope is redelik groot, so as oom nie groot sakke in oom se denims het of dalk 'n baadjie dra nie, gaan dit maar moeilik inpas.

Op 'n ernstige noot, ek sien die op www.hawkeoptics.com

Groete
Douw

[tafjak]

Piet

Gelukkig jag jy buffels en olifante met oopvisier.

Maar jy's reg, die scope moet darem die geweer komplimenteer.

Mooiloop

Ps. Douw, darem letterlik gepraat hahaha

[Stefan764]

Ek word gereeld gevrae wat dink jy van die of daai teleskoop. Dan se ek altyd koop 'n scope wat twee keer meer kos as jou die bok wat jy wil jag.

Weereens uitstekende raad Piet. Veral as jy in ag neem n springbok kos net R500.

[James Wilson]

Bly by die onderwerp.

[Stefan764]

Want stefan ek glo nog steeds hy sal hy sal die punch vat.

So my vraag bly, moet n man n scope gaan koop met sulke advies? Dit is wat die forum so n bef$kte bron van kennis gemaak het. Die feit dat mens hier antwoorde kry wat met ondervinding gestaaf word.

Jy praat self van baie manne wat nie meer deelneem nie. Kan ek jou n geheim vertel, dis onder andere oor posts soos hierdie. In plaas van om die post eerder verby te gaan en te wag totdat n man met genoegsame kennis oor die produk antwoord besluit jy tog nee, jy antwoord, sommer net om te antwoord. En dit is wat Jaco Stander wou uitlig glo en in sy hele "quest". En daarmee stem ek saam.

Ek hoop jy verstaan regtig wat ek hier probeer uitlig en sien dit nie as n aanval op jou karakter of persoonlikheid nie.

Groete
Stefan (probeer maar die hoofletter ding, dit toon die nodige respek om n persoon se naam met n hoofletter te skryf en se nogals iets van n man...)

[tafjak]

Stop hierie lorrie nou! Baie van ons is bietjie fyngevoellig en het nog 'n hangover van die holidayblues

Ons post nou en bly op die topic. As jy lus is vir baklei, gaan baklei met jou vrou of girl. Kom ons probeer so hard as moontlik om nou die byterigheid op die forum te vermy.

Om dit te toets gaan hi-jack een of ander joke-topic en vertel 3 grappe.

Dink ek gaan sommer begin om paar prokureur-grappe te vertel(Eugene gaan kyk tog asb). Jy mag sommer as jy dink dis goed, eers 3 grappe gaan vertel voordat jy weer iewers post. Net die manne wat voel hulle het nog holidayblues.


Toe toe, mooiloop

[Marc]

Is Hawke 'n teleskoopvervaardiger? Lyk my ek het verkeerd gespel.

Mooiloop

Oom Taf blykbaar is dit so, ek het ook nooit geweet nie as ek so na piet Skiet luister is dit n topklas produk wat hoogs aanbeveel te word. Teen die prys wat die goed aangebied word is dit die koop van die millennium.

Ek wonder nou net....mmmm hoekom het ek dan nie een op my gewere nie, ook nie my vriende nie. Snaaks hulle vriende het ook nie van die teleskope nie.

Wanneer was hulle bekend gestel in SA, dit MOET n nat vars produk wees.....nee wag Stefan reken hulle is al meer as twee jaar bewus van die produk

Nou weet ek ook nie meer nie, hoop net die aanbevelings is korek en opreg. Oom weet daars n bree netwerk mense wat hier lees. As ons nou valse informasie begin vesprei kan dit lelik raak

Ek is nou erg verward, gaan eers gou my Tor suurstof gee

Mooi loop

[tafjak]

karelroos87

Jammer vir die harwar op jou topic.

As ek mag raad gee sal dit dit wees:

Wil jy die gebruik vir jag of skyskiet-

vir jag sal ek nooit 'n scope met sulke spesifikasies aanbeveel nie. Iets in die 6x42 sal goed wees en ook meer as genoeg
vir skyfskiet wel

Die spesifikie teleskoop is nog ver van homself bewys af. As dit die prysklas is waarin jy wil wees, koop dit.

Mooiloop

[Stefan764]

Karel, oom Taffie slaan ongelukkig baie raak hier. As jy met die teleskoop wil jag is daar beter wat ek ook kan aanbeveel...

Soos jy reeds op hierdie plasing van jou gesien het, daar is manne wat hulle gewere toerus met sulke teleskope so hulle is my een voor. Ek sal net persoonlik nie een op my geweer monteer nie.

Die Nikon reeks is goed. So ook Burris. Vir n middelklaqs teleskoop in daardie fabrikate gaan jy net net meer as dubbel betaal as vir die Hawke.

Om dit in kort op te som, want oor telescope sal ek daaaaeeee aneen kan gesels, koop die duurste teleskoop wat jy kan bekostig. Alles in die lewe werk nie so nie, maar glo my, as dit by teleskope kom is die teorie nogal die meeste van die tyd in die kol...

Groete en laat weet wat jou besluit was. oor n jaar of twee kan jy weer n mede forum lid raad gee, ongeag wat jy nou besluit!

Stefan

[tripodmvr]

Manne, ek is nou bekommerd. Het op Huntex 2012 'n 6-24x44 Hawke gekoop. Die aanbeveling was dat dit op standaard kalibers (verkieslik kleiner) monteer word. Daar was 'n duurder model gewees wat vir Magnums aanbeveel was. 'n Inruil waarborg is voorgehou indien daar fout sou kom. 'n Kennis van my het wel so omruil gedoen op 'n gebreekte Hawke en dit is in SA Jagter as 'n brief gepubliseer.

Ek wou die teleskoop op my 223 monteer, maar het te veel gesukkel gesien om die Leupold ringe van 30mm af te kry en monteer dit toe op my 243. Die teleskoop is dus nou effens amper twee jaar op en ek het die geweer intussen laat Ackley. Die helderheid is baie goed en om goed te kan skiet moet mens ook goed kan sien. Sigwydte op 100 met 24x vergroting is egter baie beperk.

Het die geweer verlede Augustus saamgevat as rugsteun vir my 30-06. Het die geweer geskiet voor en tydens die jagtog om sy zero te bevestig. Die eerste skoot op die 60m baan was baie naby aan die senter van die teiken. Met die beweeg na die teiken is my geweer afgestamp van die tafel en het dit hard op die grond geval. Om te sien of daar skade was het ek 'n 2de skoot geskiet. Eers is daar met my gespot omdat daar geen merk op die teiken was nie. By nadere ondersoek het ek egter deur die senterkol van kalibergrootte geskiet sodat dit nie maklik met 'n verkyker gesien kon word nie.

Ek het nog nie weer aan die teleskoop verstel nie en het in Desember met verskeie soorte koeëls van 95 tot 105 grein geskiet. Skote was deurgaans hoog met 1 na 2 duim en oos-wes in 'n 3-4 duim belt. Konstante zero lyk dus asof dit behou word. Beste groep geskiet was 3 skote in 20mm - hierdie was proefladings en nie noodwendig op die nodes nie. Gaan nou nuwe ammunisie laai en weer gaan skiet.

[tafjak]

Tripod

Dit is sulke verslae wat teleskope name gee. Hoe meer sulke verslae opdaag hoe meer sal die "waarde" van die betrokke teleskoop styg.

Mooiloop

[tafjak]

Sorrie Tripod

Dit is ook goed om meer as een geweer te he as sulke(onbekende) teleskope getoets/gebruik word. Soos jy reeds gese het, jy het dit gebruik as back-up.

[Frikkie Coetzee]

Stefan

Dalk n bietjie van n hi jack. As ons moet skuif maak ons so.

Hoekom word n teleskoop se lense gelerig met tyd? Ek het 2 Leupolds ( Vari X 2 c's) wat so 22 jaar oud is. Hulle lyk fine tot jy hulle met n nuwe Leupold vergelyk dan kom jy agter is daar n gelerige tint in die lens.

[Wouter Roets]

Hallo Frik

Hoop dinge gaan voorwaar sommer voor die wind daar by jou en jou gesin vir 2014 gaan.

Net om te noem het ek van my VX III met VX3 vergelyk en daar was ook n aansienlike verskil in beeld helderheid te bespeur. Die aanbring van nuwe coatings op die lense was duidelik nie net n reklama veldtog van Leupold nie. Dalk is dit ook die geval by jou. n Ander verduideliking kan ook wees dat die gasse wat hulle gebruik soos Argon met tyd kon ontsnap het. Kom ons hoor wat Stefan se.

Groetnis
Wout

[tripodmvr]

Ek het 'n Zeiss teodoliet wat in die 1960's vervaardig is. Die gom tussen die lense het kristalliseer en vertoon amper soos skubbe in jou gesigsveld. Die beeld is nie meer so helder nie en kos fyn kyk om koeëlgate op 100m raak te sien. Vergroting is 30x.

Ek dink die vergeling kan moontlik die gom of die chemiese verandering van die optiese lae op die lense wees.

[Fanta300]

http://www.iwarehouse.co.za/hunting/air ... iflescope/

Lyk goed op papier maar soos alles moet dit in die veld getoets word.

En bygesê, iemand sal die skoolgeld moet betaal

[Marc]

Oom Marius, hoekom het Oom my nooit gese Oom besit n Hawke nie ek kan mos nie se niemand wat ek ken het een nie, en dan kom daar wraggies iemand wat ek en bevestig die teendeel !

Dankie vir daai feitlik baseerde terugvoer, dis die tiepe terug informasie wat n man maar kan saamvat vuur toe

[Mac]

Ek het 'n Hawke airmax (lekker cheap) op my cfx, seker nou, as ek na die lee blikkies en boxies kyk, ver oor 2500 pellets deur hom, hy hou sy zero, en ek hou baie van die sensitiewe parralax op hom, dit help met afstand skat tot en met 60m, die verste wat ek met hom skiet. Nou nie 'n centre fire nie, maar wind het mos die vermoe om 'n scope gou les op te se.

[Frikkie Coetzee]

Wout

Ek sal n nuwe post hieroor begin.

[Frikkie Coetzee]

Ek het onder afdeling vir teleskope

[Capt. Yoda]

EK het gister met een van die scopes op n maat van my se "high power" PCP pelet geskiet en op 80m het ek in my lewe nog nie n scope met so baie paralax error gesien nie.Die mil dot ret wat die scope gehad het was Ok maar hy het baie vinnig uit fokus gegaan as jy net jou oog beweeg.Die turrets werk baie lekke maar ek kan nie so met n scope sukkel nie.

Ek ken n klomp mense wat die scope op hulle "Pest Control" PCP's of .22 het en van hulle se die scopes is baie lekke ander se dit is stront.Ek dink dit is maar n hit and mis storie as jy so scope koop.

[tafjak]

Captain

That makes the poll "one all".
Tripod +1
Captain -1

Ons soek 'n scope vir Karel

[Geno]

Vincehond het een op sy .22-250 gehad. Die fokusknop wou gladnie beweeg nie...

[Capt. Yoda]

OomTaf vir onder R1500 en jy is gelukkig om n goeie een te kry sou ek hom ma hou.Na dit is jy in die R3000 reeks scopes en na dit is dit up up and away met jou geld.
Wat ek wel sal se is as jy n scope in die lae prysklas koop maak seker jy koop hom van n plek wat jy hom sal kan terug vat as hy nie 100% reg werk nie.

[tripodmvr]

Vincehond het een op sy .22-250 gehad. Die fokusknop wou gladnie beweeg nie...

Het al gehoor sekere teleskope se parallaksversteling word vasgehou wanneer die ringe te styf vasgedraai word.