Zeiss Conquest teleskope.

[projagter]

Wat is julle ondervinding van die huidige Zeiss Conquest teleskope.
Skynbaar was daar volgens kommentare op ander forums probleme ( kon nie recoil vat nie ) met die x5 reeks wat skynbaar nou uit produksie is.

[Danie01]

Ek het n V6 en is baie tevrede. Ek gebruik die teleskoop vir jag op my 6.5-284 en tot dusver het die teleskoop sy zero baie goed gehou. Daar is maar baie stampe en stote asook grondpad ry en teleskoop gee nie probleme nie.

Ek weet die hd 5 reeks het probleme met sy paralaks gehad. My broer het syne terug gestuur en zeiss het dit vervang met n nuwe een wat hy op daardie stadium verkoop het.

Groete
Danie

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Pappabeer]

Ek het n Zeiss Conquest HD5 5-25 gehad op my .243. Hy was bitter helder, verstellings was positief, maar die 25mm buis se beperkte interne verstelling het my laat verander. Tweedens het ek n FFP scope gesoek vir NRL/PRS tipe skiet, en hom toe vir daai rede met n SIG Tango4 6-24 vervang- waaroor ek nog nie n dag spyt is nie.

My 6,5x55 en .222 het ou Zeiss Conquest 3-9x42 scopes op gehad, en ek het hulle opgradeer na 2 Zeiss Conquest HD5 3-15x42 scopes. Beide het n plex rericle en werk bitter goed vir jag, maar is ook aanwendbaar genoeg vir n SAJ tabel dan en wan. Ek is heel tevrede met hulle.

[Cyclone101]

Ek het orals probeer soek na probleme met die nuwe V4 of V6 reekse, kon niks opspoor nie.
Die nuwe V4 word getoets teen 1500G skok vir n .460 Weatherby volgens Zeiss sonder om zero te verloor.

My v4 het ek nog nie vir recoil kon toets nie, maar ek kan sê die "tracking" op die teleskoop is ongelooflik akkuraat.

[Danie01]

Vir n jagteleskoop asook langafstand skiet, dink ek nie daar gaan veel beter teleskope wees in die V4 se prysklas nie.

Teleskoop is lig, goeie glas, hou sy zero, track goed, zero stop, external elevation turret en capped windage of n external locking windage turret as n opsie.

Soos ek verstaan het dit ook genoeg verstelling (80moa of meer) om die bene bietjie te rek.

Ek verwys na die tweede generasie wat binnekort beskikbaar sal wees in sa en ook nie my persoonlike ondervinding nie, maar soos uit reviews op youtube.



Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Capt. Yoda]

Die probleem met die oou 5 reeks was nie regtig die scope self nie dit was die ringe wat die manne te stuif vas gedraai het

[jdpretorius]

Die probleem met die oou 5 reeks was nie regtig die scope self nie dit was die ringe wat die manne te stuif vas gedraai het

Daars die waarheid nou - Cappie slaan die spyker raak
Dit het gemaak dat die parallaks verstelling rond neuk - die aanbefole wringkrag is 15 inch/pouns

[Cyclone101]

Ek verwys na die tweede generasie wat binnekort beskikbaar sal wees in sa en ook nie my persoonlike ondervinding nie, maar soos uit reviews op youtube.

Hulle is klaar hier beskikbaar, ek het myne gekoop in Desember by S&O.

[projagter]

Baie dankie vir die kommentare.
Ek oorweeg sterk om my Nikon Monarch gold met 'n Zeiss te vervang. Het nog altyd tevredenheid met Zeisse gehad - duralyt en Victory HT.
Het nou na Swaro gekyk maar hulle prys bietjie rof.
Ek dink Zeiss sal dit wees.
Dankie

[projagter]

Hierdie tweede generasie V4 produksie?? Hoe word hulle ge ID. om te onderskei van die voriges V4's.

[Danie01]

Hierdie tweede generasie V4 produksie?? Hoe word hulle ge ID. om te onderskei van die voriges V4's.

Ek weet die syfers op die turrets is groter, die windage turret is nou of capped of het n external locking turret en nuwe opsies tov kruishare. Nou n dunner kruishaar beskikbaar. Daar mag dalk nog verskille wees, ek is nie seker nie.

Daar is ook nou n 4-16x50 model, juis die een wat ek gaan koop.

Groete

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[projagter]

Danie
die 4-16x50 klink vir my baie reg.
daar moet tog seker 'n verskil in die benaming wees om die 2gen te ID. Laat weet my waar jy die beste prys kry.
Wat weet jy van sy kruishaar keuse -- ek hou nie van die krismisbome nie -- stel mos die knoppe of mik bietjie af.

[Danie01]

Danie
die 4-16x50 klink vir my baie reg.
daar moet tog seker 'n verskil in die benaming wees om die 2gen te ID. Laat weet my waar jy die beste prys kry.
Wat weet jy van sy kruishaar keuse -- ek hou nie van die krismisbome nie -- stel mos die knoppe of mik bietjie af.

Geno of 247 hunter, jy kan rondvra vir pryse, maar goeie diens bly dam tops.

Ek wou aanvanklik die skoon moa kruishaar hê, maar die is bietjie dikker as die t30i of zbi.

Die t30 se kolletjies wat krismisboom maak is volgens die reviews is nie so duidelik dat dit jou pla nie, maar duidelik genoeg as jy dit wil gebruik.

Ek het maar n kans gevat met die t30 al hou ek ook nie van krismisboom nie, sy kruishaar is bietjie dunner en verlig net die kruishaar in die middel as jy die illuminate wil gebruik.

Ek sien uit na die teleskoop en glo dit gaan n wenner wees.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Danie01]

Daar is 3 kruishaar keuses vir die 4-16x50

T30i en zbi wat krismisboom tipe is, altwee in moa, maar verskil so bietjie. Die t30 is ook bietjie dunner as die zbi

Dan is daar ook moa1 (nie doodseker oor naam nie) wat basies n skoon moa kruishaar is sonder krismisboom, maar hy is bietjie dikker as die t30i. Ek dink die zbi en moa1 is ewe dik, ek mag verkeerd wees.

Ek het so moa1 skoon kruishaar in my v6 en jag baie lekker met hom, hy mag dalk net n bietjie te dik wees vir die manne wat baie fyn wil skiet. Dit is die ou generasie en ek glo die nuwe moa1 is weer so rapsie dunner as die ou een.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[projagter]

Dankie. Ekself hou nie van die super dun kruishaar vir jag nie. Wil hom nie soek as ek vinnig moet skiet nie -- oge ook nie meer wat was nie.
Kruishaar moet dun maar lekker duidelik wees vir my. Dankie vir inligting.

[Danie01]

Die t30 is nie so dun soos die t20 nie en gaan steeds dik genoeg wees vir jag, ek glo so.

Gaan kyk bietjie op zeiss se website en laai die katalogis af vir die v4, daar kan mens mooi al die opsies vergelyk.

Groete

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[projagter]

Dankie Danie
Sal kyk na T 30. Lyk my kruishaar is ge- ets.
Vir my is die lekkerste kruishaar nog die plex. Ek het groot geword met afmik en opmik en het nog altyd biltong gehad en iewers in die pakkamer lê ook 'n paar bekertjies en stof opgaar.
Weet in elk geval nie wat jy met al die strepies en goete in kompetisie wil maak as jy ballistiese tarrets het nie.

groete

[projagter]

Die t30 is nie so dun soos die t20 nie en gaan steeds dik genoeg wees vir jag, ek glo so.

Danie. KYk ek reg --- lyk dan vir my die T30 is die dunste van die drie. T30 =.3moa op 6x. ZBi = .5moa op 6x. ZMOA= .4moa op 6x.
Die T30 sal dus op 6vergroting op 100m .3 van 'n duim toemaak of +_7.5mm toemaak. Kry jy dit ook so.

[Danie01]

Die t30 is nie so dun soos die t20 nie en gaan steeds dik genoeg wees vir jag, ek glo so.

Danie. KYk ek reg --- lyk dan vir my die T30 is die dunste van die drie. T30 =.3moa op 6x. ZBi = .5moa op 6x. ZMOA= .4moa op 6x.
Die T30 sal dus op 6vergroting op 100m .3 van 'n duim toemaak of +_7.5mm toemaak. Kry jy dit ook so.

Ja die t30 is die dunste van die drie opsies vir die 4-16x50, maar die t20 is nog die dunner as die t30, maar hy is inelkgeval nie beskikbaar vir hierdie spesifieke teleskoop nie.

Ek is nie seker hoeveel in presiese mate hulle van mekaar verskil nie, maar as ek reg onthou was dit nie so groot verskil nie.

Wens die teleskope was op die rakke sodat n mens deur hulle kon loer voor n mens koop, maar in my geweste sal jy nie so teleskoop op n rak sien nie.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[projagter]

[/quote]
Wens die teleskope was op die rakke sodat n mens deur hulle kon loer
[/quote]

Baie belangrik. Al gevind dat mens se oê omgemaklik voel met 'n kruishaar , terwyl ander een sommer net reg is.

mooiloop